前往主要內容
工商時報LOGO

5歲以下不能打疫苗?美FDA 2大考量曝光

圖/unsplash
圖/unsplash

已將目前網頁的網址複製到您的剪貼簿!

美國5歲以下幼童還沒有新冠疫苗可打,美國家長心慌,為何至今這個族群仍沒有疫苗?美國食品暨藥物管理局(FDA)主要有2個原因,第一是輝瑞及莫德納都尚未完成疫苗緊急使用授權(Emergency Use Authorization,EUA)的申請程序,第二是即便莫德納可望於9日率先完成申請程序,FDA也有可能延後到6月才授權,目的是希望同時比較輝瑞/BNT及莫德納2支疫苗的優缺點,提升家長的信心。

目前美國仍有約1,800萬5歲以下幼童尚未接種新冠疫苗,是美國最後一個仍不符合接種資格的族群,隨著強制口罩令解除,美國家長們憂心忡忡,不過美國FDA 4月26日表示,仍無法授權5歲以下疫苗,因為2家疫苗製造商尚未完成申請程序。

輝瑞/BNT、莫德納疫苗幼童實驗數據差強人意

《紐約時報》(New York Times)報導,輝瑞、BioNTech於2021年12月就公布5歲以下2劑疫苗數據,結果顯示6個月至2歲組別誘發了相當不錯的的抗體濃度,不過2至4歲組別誘發的抗體濃度僅為青少年及年輕成人的60%,輝瑞仍於今年2月向FDA申請緊急使用授權,不過隨後又通知FDA,1月中旬以來的新數據令人沮喪,在Omicron肆虐下,2劑BNT疫苗並無法有效預防有症狀感染,消息人士透露,保護效力低於50%,新數據中的幼童患者多為輕症,沒有幼童住院。輝瑞、BioNTech遂與FDA達成協議,待3劑基礎劑數據出爐再申請EUA。5歲以下幼童施打的輝瑞/BNT疫苗的劑量為成人的1/10。

當時FDA延後審查BNT疫苗的消息還受到專家讚賞,威斯康辛大學麥迪遜分校(University of Wisconsin-Madison)兒童傳染病專家康威(James Conway)當時大讚FDA做了正確的事,「理性與科學佔上風。」

隨後莫德納於3月下旬宣布將申請6歲以下幼童疫苗的EUA,施打劑量為成人的1/4,莫德納的期中數據顯示,6個月至2歲組別預防有症狀感染的保護效力僅為44%,2歲至5歲的保護效力更低,僅37%。在增強幼兒免疫系統方面,莫德納的數據較輝瑞/BNT疫苗優,2個幼兒組別的抗體濃度都優於18至25歲組別。

當時莫德納首席科學家米勒(Jacqueline Miller)博士表示,保護效力較低展現了Omicron 逃脫疫苗防禦的能力,不過她認為不論數據是37%或44%都比零來得好。

在Omicron肆虐下,疫苗保護力門檻是否應重新評估?

事實上不論是BNT或莫德納疫苗,在Omicron盛行下,2支疫苗對幼兒的保護都差強人意,甚至未達許多專家的最低標準,FDA對成人疫苗設定的標準是,預防有症狀感染的保護效力至少須達50%。

目前仍不清楚美國主管機關會否接受保護效力僅約40%的莫德納疫苗,不過在Omicron疫情下,這類考量或許已經改變,新的問題也浮現:兒童新冠疫苗究竟該多有效呢?現階段美國主管機關尚未設立新標準。

4月底,莫德納再宣布將於5月9日以前完成6歲以下幼童疫苗的緊急使用授權申請,儘管實驗規模不足以衡量疫苗的保護效力,但是莫德納表示在排除部分樣本數後,預防2歲以下有症狀感染的保護效力已提升至51%,2歲至5歲的保護效力仍維持37%,優於3月的數據。莫德納醫療長柏頓(Paul Burton)表示,新數據應該足以讓FDA開始展開審查。

FDA可能延至6月同時審查莫德納、輝瑞/BNT疫苗

儘管莫德納表示9日就能完成疫苗EUA申請程序,不過目前各種跡象顯示,FDA可能延後至6月才展開審查。美國廣播公司新聞網(ABC News)報導,白宮首席防疫專家佛奇(Anthony Fauci)4月中旬表示,FDA延後審查,可能是希望同時比較莫德納及輝瑞/BNT疫苗,目的是希望不要讓民眾感到「混淆」,「將會是2間不同的公司、2支類似但不一樣的產品,特別是劑量」,佛奇說,莫德納的方案為2劑,輝瑞/BNT為3劑。

佛奇也指出,2支疫苗的保護力數據不同,FDA及獨立專家小組同時檢視2種數據,能讓家長大致了解2支疫苗的差異。佛奇也證實,BNT疫苗可能於6月獲得EUA。

FDA生物製劑評估暨研究中心主任馬克斯(Peter Marks)3月也指出,授權幼童疫苗必須有廣泛考量,好讓家長信任最終產品,「我們知道在這個族群中,我們必須做得非常好,確保安全性及有效性進行了非常好的評估,所以當我們做出建議時,民眾能夠信任這項建議。」目前美國5至11歲兒童中,僅1/4接種疫苗。

美國政治新聞網站(Politico)報導,FDA官員擔心,先授權1支疫苗,隨後又授權另1支疫苗,可能會讓政府更難推廣施打疫苗,削弱家長對疫苗保護力的信心,家長可能會對於為何1支疫苗只要打2劑、另1支卻要打3劑感到混亂。

此外,莫德納2劑疫苗的保護效力結果並未打動部分外部專家,也讓專家對於應該再等第3劑結果出爐再做評估、或者直接授權2劑方案好讓幼童盡快獲得部分保護出現分歧。莫德納先前表示,在2劑基礎劑之外,預期幼童仍需要補打1劑追加劑。

FDA也擔心,萬一先讓莫德納疫苗亮綠燈,幾周之後卻發現新出爐的輝瑞/BNT疫苗保護效力數據更佳,導致急著先讓孩子打莫德納疫苗的家長出現反彈。

還有另一個尷尬情況是,FDA先前已經先打槍了早已完成2劑實驗的輝瑞/BNT疫苗,要求輝瑞完成3劑疫苗實驗後再申請,如今輝瑞最快可能也得到6月才能申請EUA。

《紐約時報》也指出,莫德納幼童疫苗要獲得緊急使用授權,本身就是非常複雜的案子,因為莫德納疫苗至今只批准讓成人使用,18歲以下仍不得使用,而FDA通常又是依照年齡組別來依次授權,莫德納先前已申請6至11歲、12至17歲組別的EUA,但至今仍未獲得授權。報導指出,事到如今FDA可能傾向同時考慮莫德納的3個申請。

如果延後審查莫德納疫苗,是否引發道德問題?

不過隨著美國鬆綁防疫措施、家長希望回復正常生活,美國FDA延後審查莫德納幼童疫苗的消息也引發家長反彈,甚至連民主黨人都將砲口向內。科羅拉多州州長波利斯(Jared Polis)就砲轟讓家長、幼童繼續等下去是「不道德的」,要求聯邦政府立即行動,他在4月中給美國總統拜登的信件中指出,許多幼童家長感覺被拋下了,對於FDA缺乏行動導致他們無法像其他人一樣保護孩子感到不滿。

關於為何FDA至今仍未授權5歲以下幼童疫苗,匿名FDA官員4月底告訴《紐時》,FDA確實仍在等待莫德納及輝瑞的更多數據,此外也證實傾向同時為2支疫苗做決定,部分原因是要讓家長決定哪一支疫苗最適合自己的孩子。

官員強調,如果2間公司的申請只相差幾天或幾周,那麼FDA將會同時為2支疫苗進行審查,但如果時程相隔很久,FDA將會立即審查,不等待另一支疫苗,「我們不希望不必要地拖延任何事。」

(中時新聞網 吳映璠)

文章來源:When will vaccines be authorized for kids under 5? Here’s what we know文章來源:Vaccines for young children are being delayed by incomplete data, a top F.D.A. official suggests.文章來源:Moderna to Seek Authorization of Its Coronavirus Vaccine for Young Children文章來源:In Reversal, F.D.A. Delays Push for Shots for Children Under 5文章來源:A key question has emerged amid new data: How effective must a pediatric Covid vaccine be?文章來源:Waiting for a Covid vaccine for your under-5 kid? It may take a bit longer.文章來源:Vaccines for Young Children

您可能感興趣的話題

返回頁首
LOADING

本網頁已閒置超過3分鐘。請點撃框外背景,或右側關閉按鈕(X),即可回到網頁。