在哈薩克一周動亂後，總統托卡葉夫1月10日宣稱度過這場「流產政變」，譴責來自阿富汗以及中東地伊斯蘭極端分子參與暴力政變活動。中、美、俄期間各有盤算，成為後續觀察重點。
哈薩克被稱為俄羅斯的「戰略後院」，兩國邊境長達七千公里，當托卡葉夫要求俄國為首的集安組織平亂，凸顯俄國在中亞的「宗主國」地位。既是收到求助，俄羅斯在10日與美國就烏克蘭危機進行會談時，正好向西方國家強調是周邊區域秩序穩定的守護者，要求美國和北約承認俄羅斯在維護周邊區域安全上的特殊地位。
普丁「大到不能倒的骨牌」
哈薩克國土廣闊，過往幾未發生大規模抗議，全球事務分析師Michael Bociurkiw表示 :「對普丁來說，哈薩克是大到不能倒的骨牌，哈國如果進入西方軌道，將會打擊俄羅斯的自尊。」藉著這次出兵，普丁也希望建立當地政權對莫斯科的忠誠度，藉以遏制中國與西方不斷向歐亞增長的影響力。
此外，中國也密切關注哈薩克。《大西洋月刊》2019年指出，哈薩克是「一帶一路」重點區域，是重要能源來源渠道和對外交通要道，與中方有關聯的公司在當地投資高達260億美元，其中包括一條跨越約3,000公里的中哈邊境的輸油管道。另外中國中亞天然氣三條管線都過境哈薩克，中歐貿易的關鍵性陸路通道中歐班列首要出境國也是哈薩克，由此可見該國對中在外交、經濟發展和西部安全有著重要地位。
中國態度丕變怕打到自家門口
中方在面對哈薩克危機時態度前後有別，前期僅認為是該國內政問題，不予干涉，但1月7日態度轉變，表示願意幫助哈薩克應對其境內的恐怖主義威脅。資深中東事務分析師Seth J. Frantzman指出，同樣實行專制統治的中國擔憂反政府情緒可能跨越邊境，擴散到自家領土；儘管俄軍進駐多少削弱中國影響力，法國國際關係研究院研究員Michael Levystone評論：「在哈薩克這次危機中，中俄兩國其實利益趨同，都希望維持執政當局的穩定。」皆反對「顏色革命」與西方勢力擴張。
美國外交布局不及隔空叫陣俄
《外交事務》分析，美國過去傾向將中亞視為跨國安全威脅的緩衝區；對俄關係的籌碼；或與中俄能源競爭的舞台。美國在撤離阿富汗後，對中東和中亞的影響力下降，近年在哈薩克的石油投資達數百億美元，又投入超過1億美元支持非政府組織、贊助哈薩克學生赴美留學、培養記者等等，養成哈薩克人「文化上親美」，對國內政治也起了潛移默化的作用。
不過相對中俄，美國對哈薩克的干預能力有限，駐哈薩克大使William Moser在2021年10月離任後，當地甚至尚未派駐新大使；且美國石油公司與當地經濟緊密連結，讓拜登政府不太可能實施制裁，僅能透過國務卿布林肯隔空叫陣，警示哈薩克向俄國求援是引狼入室，未來恐怕請神容易送神難。
特殊的地理位置與豐厚的自然資源，哈薩克獨立後一直在中美俄間尋求「等距外交」，猶如踩著蹺蹺板，政治上和俄羅斯結為軍事安全盟友，經濟上吸引中國投資並受惠於一帶一路倡議。
此外，引入美國力量允許非政府組織入駐，開放美資開採油田，透過第三方勢力平衡中、俄影響，但動亂促使俄羅斯出兵，攪亂彼此制衡的力量，儘管維和部隊已在1月13日完全撤離，此後哈薩克還能在越趨激烈的角力下保持平衡？抑或就此偏離向某一方大國靠攏？目前斷言還為之過早，有待觀察。
