搶救缺電大作戰

今年513、517全台無預警二度大停電,為2025年非核家園「532」能源轉型政策敲下警鐘,更提醒執政當局要正視缺電危機,不切實際的選舉政見必須調整,否則不僅2025年後無法提供穩定的電力環境,更遑論因應2050年淨零碳排的全球目標。本報特別製作「搶救缺電大作戰」系列報導,供執政當局及各界深思,盼為護國神山重鎮的台灣尋找出路。

搶救缺電大作戰

今年513、517全台無預警二度大停電,為2025年非核家園「532」能源轉型政策敲下警鐘,更提醒執政當局要正視缺電危機,不切實際的選舉政見必須調整,否則不僅2025年後無法提供穩定的電力環境,更遑論因應2050年淨零碳排的全球目標。本報特別製作「搶救缺電大作戰」系列報導,供執政當局及各界深思,盼為護國神山重鎮的台灣尋找出路。

系列一:現象篇

盤點台灣能源結構及供電現況,今年5月兩次大停電,工商界認為「不是意外,是預料中的事」,停電不只攸關經濟,更是國安課題,2025年零核的台灣,若做不到穩定供電,工商大老直言:「台商會出走,外資不敢來!」

▼ 未來六年備用容量率目標規畫

※備用容量率:以年為單位,全年最大供電容量與最高小時用電量之間差額,用來衡量每年電力系統在故障、停機檢查時,所預留供電餘裕。
※2024年後,經濟部改以夜尖峰估算備用容量率。*備轉容量率:以天為單位,衡量系統當天實際供電可調度之指標。

相關新聞

系列二:問題篇

2000年首次政黨輪替,經濟部長林信義上任後隨即邀學者專家組成「核四再評估委員會」,於每周五晚間挑燈夜戰,前後召開了13次會議,林信義本想凝聚未來電力發展共識,然而並未成功,會中對於核電廠是否延役,核四是否續建,再生能源如何定位,針鋒相對,毫無共識,二十多年來我們的能源政策就隨著政黨輪替而起落不定。

▼ 能源配比發展路徑與近年能源結構占比

※2016、2025年數字為各類發電量占比。 ■資料來源:經濟部「能源轉型路徑規劃」,能源統計月報。

※線圖2019年為實績值,2020-2025年為推估值,其他發電包含燃油發電和抽蓄水力。因核三2號機將運轉至2025年5月,至2025年核能尚有1%。 ■資料來源:經濟部能源轉型白皮書 ■整理:林昱均

相關新聞

系列三:國際篇

韓國

韓國是全球第六大核電國,目前擁有24座在運作的核電廠,韓國也是世上第三個具備自行研發第三代核電技術的國家,更在2008年開始出口核電技術。

核電發展曾是韓國的驕傲,但2011年日本福島發生核災,讓韓國民眾開始害怕核電。而2012年到2015年核電企業部門接連爆出震驚全球的貪瀆事件後,韓國是核電大國的這個事實,成為全民脊背發涼的醜聞。

閱讀全文

▼ 文在寅政府的能源占比目標

資料來源:韓國「第9次電力需求基本計畫」方案

日本

德國

系列四:對策篇

2050淨零轉型缺核不可?

今年513、517全台罕見二度無預警大停電,影響多達562萬戶家庭,徹底粉碎蔡政府「到2030年不缺電」的夢幻承諾。不論是能源專家,還是工商大老齊向蔡政府喊話:當務之急是切實面對台灣缺電的真相,重新檢討躁進的2025非核家園「532」能源轉型政策。

▼ 世界各區核電發電占比變化

※註:2020年為實際值,其他年分取高、低估值平均數。
■資料來源:國際原子能總署(IAEA)

相關新聞

Copyright © 2021 工商財經數位股份有限公司 China Times Group All Rights Reserved.