瀏覽標籤

大同

金管會:大同不得自辦股務

金管會14日宣布,大同6月30日股東會逕自認定50%以上股分無表決權,嚴重影響股東權益,並有違公司治理、股東行動主義,金管會同日發文大同,限制其不得再自辦股務,大同將成為77家可自辦股務公司中首家被拿回權限者,亦是金管會首次對上市櫃公司祭出此種處分。

金管會開罰 大同即起不得自辦股務

大同股東會爭議,金管會出手罰了。金管會14日宣布,大同公司6月30日股東會未發給部分股東及徵求人表決權票與選舉票,逕自認定50%以上股份無表決權等行為,嚴重影響股東權益的行使,並與公司治理、股東行動主義有違,金管會命大同不得再自辦股務,成為77家可自辦股務公司中首家被拿回權限的公司,是首次對上市櫃公司祭出此種處份。 證期局副局長蔡麗玲表示,自2013年之後上市櫃的公司就不得再自辦股務,大同公司被取消自辦股務後,也等於未來不可能再自辦股務。

針對金管會指謫 大同:主管機關應中立

針對金管會昨(9)日對大同公司負責人林郭文艷的指摘,大同深夜回應:籲請主管機關行政中立。 大同公司回應如下: 1、遭台北地檢署通緝之違法陸資任國龍,及其在台未依法申報之共同行動人鄭文逸與王光祥等人,已證實皆有非常複雜且龐大之資金借貸往來。為避免公司遭受無可恢復損失之前提下,認定無表決權係依民法、企業併購法、證券交易法、兩岸人民關係條例等,依法認定。本公司董事長承擔重大壓力,履行忠實管理人的責任,實難接受所謂特別背信之指摘。

大同案 經濟部、金管會出重手

大同股東會引發爭議,經濟部9日對外做出「不准變更登記案」的重大決定。經濟部商業司長李鎂表示,大同公司不應錯誤引用法條,自行扣除股東的股數,未達過半股數出席情形,明顯違反公司法。

金管會下重手 大同呼籲行政機關中立

大同針對金管會主委黃天牧親上火線宣布,大同涉嫌違反證交法第171條第1項第3款的特別背信罪,向檢調單位告發一事,9日深夜發新聞稿表示,大同董事長林郭文艷承擔重大壓力,履行忠實管理人的責任,實難接受所謂特別背信之指摘,並籲請主管機關行政中立。

大同發布公告 澄清兩家周刊媒體報導

近日,大同經營權之爭與股東會後新聞話題不斷,大同公司昨(8)日,特別針對今週刊報導「近3年有7家律師事務所接受委任 一表看懂大同律師團驚人規模、資歷」,與鏡週刊「【大同爭議爆翻盤1】等八篇報導,發布公告,指稱內容諸多倒果為因,偏頗不實之評論,同時在公告中予以澄清。大同表示,對部分媒體以帶風向方式形塑特定民意,深感遺憾,對媒體刊載內容造成公司商譽及股東權益損害部分,已委請律師依法訴究。 大同公司重訊澄清說明,主要內容全文如下:

董事變更遭駁 王美花:等大同公司下一步

大同股東會引發爭議,在大同向經濟部遞交變更董事登記後,經濟部周四已經做出「不准變更登記」處分,經濟部部長王美花表示,「公司治理會影響到股東權益」,現在處分下來就看公司如何因應,少數股東有怎樣的想法,主管機關再來看是否要補充。 王美花指出,大同公司派願意召開股東會、改選董事會,這是第一條路;第二條路是這樣情況是對股東權益有影響,少數股東可以依照173條來主張,召開臨時股東會。

大同市場派:新大同及欣同遞件申請股臨會

欣同負責人林宏信表示,他很高興經濟部、金管會都認同大同不公不正的違法董事會。並宣布,欣同及新大同兩公司昨(8)日下午依據公司法第173條第4項規定,持股3%,向經濟部遞件申請召開股東臨時會,他如果擔任大同董事,進入大同董事會,他會反對大同台北市中山北路三段土地。 林宏信表示,他在大同股東會電子投票拿到8.5%,僅次於黃國昌,對於大同公司派在股東會當天剃除市場派53.36%投票權及表決權,深表不以為然。

大同股東會 經濟部認定未達半數股東出席

對社會關注大同公司申請董事改選後的變更登記案,經濟部9在臉書上也回應大同公司案件。經濟部表示,大同公司不應該錯誤引用法條,自行扣除股東的股數。既然股數不應扣除,那先前的股東會議紀錄,就出現未達過半股東出席的情形,明顯違反公司法,因此做出不准許大同公司登記的處分。

大同申請董事變更 經濟部駁回

大同公司股東會引發爭議,大同向經濟部遞交變更董監事登記後,經濟部今(9)日正式對外說明,經濟部商業司司長李鎂表示,經濟部今也做成決定,不准變更登記,也不給補正機會。 經濟部上周五要求大同補件後函詢金管會意見,金管會8日回函送達經濟部,提出三大負面理由。李鎂今也解釋,在主管機關、法院並未就公司股權如何適用法令表示意見前,公司不應自行拒發股東選舉票及剝奪股東投票表決權;是否涉及違反企併法、兩岸條例等法規,而有不算入已發行股份總數之情事,無從油公司逕予認定並予刪除。